您所在的位置:万荣发布 > 典型案例 维权视角 律师咨询
手术缝合针断在体内 一女子冤枉多挨“两刀”
运城半边天   2017-01-04 10:21:32

成都内江市民郑女士想再要个孩子,经朋友介绍,来到成都医学院附属不孕不育医院检查,院方诊断为宫腔粘连,需要实施手术。

2016年8月25日晚7点许,医生给她实施了第一次手术。然而,就在手术缝合伤口时,缝针断了,三分之一留在了体内。医院并没把这一消息告知她以及家属,并在第二天告知病人体内有血块,需要再次实施手术。

这次实为“找针”的二次手术,院方仍没找到针。不得已,医生在第三天告知病人断针落在体内的事实。“断针在腹腔内,本来在肚子中间,后来都移到边上了。”郑女士说。在家属的要求下,当晚,郑女士被转到成都另一家医院,连夜实施取针手术。8月28日凌晨,经过约3小时的手术,长约两厘米的断针终被取出。

2016年10月8日、9日,郑女士和家属两次前往成都医学院附属不孕不育医院讨要说法。

笔者求证此事时,该院业务院长张女士表示:“第二次手术没有告诉她(郑女士),是怕她才做手术情绪受不了,准备取出来才告诉她”,并承认“手术断针,是一次意外。”

目前,院方和病患家属仍在协商赔偿事宜。

事件经过

小微创断针两次手术寻针

患者腹部3个小孔变成6个洞

第1次手术

清除宫腔粘连缝合针断裂体内

在郑女士看来,这是一个痛苦的求医过程。

郑女士说她一直想再要个孩子,因此经朋友介绍,相中了成都医学院附属不孕不育医院。

8月25日,她在朋友的陪伴下,来到该院检查。随后被医院诊断为宫腔粘连,需要做一个微创手术。当晚7时许,医生为她实施了手术。手术大概持续了约3个小时。

术后的第二天,医生来病房查房,“医生跟我说,手术很成功,很顺利,但体内有一块血块,需要再次实施手术。”郑女士说,尽管自己很不情愿,但还是同意了医院提出的再次手术的要求。

第2次手术

院方找针未果才向患者如实相告

二次手术后,郑女士以为,休养几天就可以出院。没想到的是,二次手术后的第二天上午,院方告知她,第一次手术时,缝合针断了,落在了体内,“医生跟我说,第一次是手术,第二次其实是找针。”

“听到这个消息后,我眼泪就流下来了!”再次回忆起当时的经过,郑女士情绪仍很激动。更让她没有想到的是,院方同时告诉她,第二次手术仍没找到针。

在郑女士及其家属的要求下,院方通过x光片发现,断针在腹腔内,已经发生了移动,“断针在我的肚子里走来走去,原来在中间的,后来都跑到边上了。”郑女士说。

第3次手术

转院取出断针长约两厘米针尖弯曲

当晚经家属要求,院方同意将郑女士转到成都另一家医院进行治疗。经过约3小时手术,28日凌晨,断针终于在腹腔内被找到并取出。

至此,郑女士一共经历了三次手术。掀开上衣,郑女士指着肚上多处缝合伤口说:“本来只有3个小孔,现在变成了6个洞,而且有3处打开、缝合了3次。”

根据家属提供的成都医学院附属不孕不育医院的“找针”手术病历显示,缝针在三分之二处断裂,三分之一落在了体内。同时笔者看到,在郑女士体内找出的这根断针,比家用缝衣针略粗,长约两厘米,针尖处呈弯曲状。

记者调查

手术记录还原“寻针”过程

医院曾怀疑针未落体内,并在床周边找到疑似断针

郑女士提供的多份具有该院手术医生签字的手术记录,还原了整个“寻针”经过。

8月25日,院方第一次为郑女士实施了手术,下面为部分手术记录:

……术后缝合皮下时出现缝合针断裂,断端约2/3,……在断裂处及周围组织反复寻找断针无果,…于腔内寻找断针,镜头所及之处均未见断针,…再于切口周围探寻无果。

彩超定位,腹腔内未及明显异物回声……台下寻及一根似断针,对比针端,疑似断裂针头。报告医务科及业务院长并做风险评估后缝合切口。

26日的二次手术过程记录:

26日,院方为郑女士实施了“腹壁异物”取出手术。根据院方的解释,医生经过沟通后,又怀疑断针可能落在了脂肪层,故实施了此手术。

……请示院部考虑我院条件有限,异物取出有困难,拟缝合腹壁请外院会诊后进行下一步处理。

院方表示,二次手术当天晚间,他们邀请到市内其他医院专家会诊,意见是断针在腹壁的可能性大,不会对脏器造成损害,所以处理不必太激进,原来准备周一转到其他医院取针。

27日晚第三次手术记录:

27日下午的X光照片显示,断针有了移动。院方判断断针在腹腔的可能性大,同意家属提出的转院要求。当晚,郑女士被转至成都另一家医院,28日凌晨,经过该院医生约3小时手术,针被取出。

院方回应

断针是意外医院有过错

10月8日、9日,郑女士和家属两次前往成都医学院附属不孕不育医院讨要说法,笔者跟随进行了调查求证。

10月8日下午,该院业务院长张雪莲和一位科室负责人出面协调。张院长说:“从医疗上看,手术缝合断针是意外,这是大家都不愿意看到的,医院确实有一定的过错,所以我们才来谈如何赔偿的问题。”

9日,张院长以及医院的两位法律顾问再次与病患者进行面谈。随后,笔者提出当着双方的面,对一些细节进行核实,最终院方表示希望单独接受采访。

记者:第一次手术缝合针就断在了体内,第二次手术实际上是找针,为什么你们告诉她说是体内有血块需要做手术呢?

张院长:才做完手术,怕她情绪受不了,医生准备取出来(针)再告诉她。

记者:为何会出现缝合针断裂的问题?

张院长:我从业二十多年了,缝合针断裂在其他医院也发生过。可能是针存在质量问题,医院已经向厂家反映了。

截至2016年10月12日,笔者了解到,院方和病患家属仍在协商赔偿事宜。

编辑: 杨瑞瑶      责任编辑: 张萍 来源:
  相关链接
综合资讯 更多>>  
   
山西省8户家庭获评第一届全国文明家庭   务虚求实谋发展 统一思想献良策   山西省妇联2016年度党建工作收获颇丰
   
省妇联在五台县高洪口乡调研精准扶贫工作    
   
   
本网站由黄河新闻网版权所有 晋ICP备06001850号
广告经营许可注册:1401001304387 中国.互联网新闻信息服务备案登记证编号:14113021
增值电信业务经营许可证:晋B2-20060016 信息网络传播视听节目许可证:0407189
国新网许可证编号:1412006001 晋公网安备14010102000030号
单位名称:黄河新闻网运城频道 单位地址: 河东东街272号市发改委西楼